Cada quién presenta y muestra un Dios diferente conforme su denominación y su teología, y esto es motivo de medio centenar de preguntas e interrogantes, pues de ser cierto tendríamos unos 4.200 dioses extraídos de una misma Biblia, ya que esta es la cantidad de religiones que han salido de la Biblia, y todo esto es la misma consecuencia de perspectivas, matices y argumentos diferentes, por lo que asumo por dicha cantidad tan desorbitada de religiones extraídas de la Biblia que él mismo culpable son la perspectiva y el matiz tan diferentes unos de otros, y esto es debido a que todo aquello que rodea al ser humano siempre acaba sujetándolo a sus conceptos y pensamientos y hoy en día nadie esta dispuesto a obedecer la Biblia, donde el texto esté sujeto al contexto.

La moda de los últimos teólogos universitarios es que los textos de la Reina Valera, que es la reina de las Biblia, dichos teólogos dicen que los textos más antiguos dicen otra cosa diferente a la Reina Valera, y he puesto esta Biblia porque es la más confiable y segura, y mi pregunta, es;

¿Tantos años de teología y estudios por tantos hombres de Dios, ahora ya no valen?

Yo se de antemano que dentro de 50 años se hará otra Biblia, extraída de los rollos del mar muerto, pero no creas que va a ser tan diferente, puesto que la esencia, que es aquella que lleva al hombre a la salvación será intocable, puesto que eso ya es demostrable por los evangelios sinópticos.

¿Debemos de hacer caso a esta nueva ola de teólogos universitarios con sus nuevas perspectivas?

Juan 16: 13 PERO CUANDO VENGA EL ESPIRITU DE VERDAD, EL OS GUIARA A LA VERDAD.

Esto es muy simple, aquellos que tengan el espíritu Santo no los moverán estos nuevos teólogos, y el resto caerán en sus perspectivas.

Y con esto yo no puedo decir que ellos son unos falsos, herejes, apóstatas, etc…, primero porque no soy juez de nadie y podrían de haber caído en el espíritu de error, porque el mismo Dios le puso un velo, y habrá muchos o la mayoría que Dios lo estén utilizando para que millones de personas caigan en su error, y habrá unos cuantos, que le están abriendo los ojos a otras personas, porque traen bálsamo para quitar las cegueras espirituales, pues yo mismo escucho a muchos y en la mayoría son tropezaderos, pero una minoría son muy creíbles, y la mayoría se desviarán para que se cumplan las escrituras:

Muchos son llamados y pocos los escogidos, ancho al camino y estrecha la puerta, no todo el que diga Señor, Señor, será salvo, etc…

Ahora bien, en lo que no estoy de acuerdo es en aquellos que andan diciendo que el texto antiguo dice otra cosa y dicho argumento bíblico no es el que expone la Biblia, pues de ser cierto, ¿Por qué ellos mismos utilizan la Biblia como guía espiritual?, y ahora la contradicen con nuevos argumentos, donde exponen que la Biblia está en un error, porque hay un texto más antiguo que indica otra cosa diferente a la misma Biblia.

Yo mismo tengo varios temas que la salvación completa y genuina no puede estar en la Biblia, sino en cada acto que comete el ser humano, conforme la soberanía de Dios, porque ambos influyen en la salvación, pero sí sé de antemano que la Biblia te guía hacia la salvación, aunque tu eres quien debes de caminar, y ella te da los consejos de cómo caminar, pero si no estuviera la Biblia; ¿Cómo sabríamos como caminar y de qué manera caminar para llegar a Dios?

La Biblia también muestra cómo fundar y bajo qué fundamentos se lleva a cabo una iglesia, y expongo en esta web sus columnas; Misericordia, santidad, fe, arrepentimiento y justicia y contra estas cinco características no prevalecerán las puertas del infierno, pero dentro de la misma Biblia existen más de un centenar de teologías, pero esto último es secundario, porque lo primordial es de que ningún integrante de ninguna iglesia dejen de vivir ninguna de estas cinco características que caracterizan a una iglesia de Cristo, y como puedes ver en todos los argumentos que acabo de presentar he puesto una prioridad y otros cien temas teológicos que no son la prioridad.

Y esto es lo mismo que está ocurriendo con los nuevos teólogos universitarios, pues aunque ellos expongan que hay textos más antiguos y los que tenemos no son tan ciertos como los más antiguos, debemos de dar prioridad a lo que la tiene y es que la Biblia muestra estas cinco columnas como la esencia de la salvación y esto es irrefutable.

PREGUNTA: ¿Si ellos dicen que hay textos mas antiguos con más veracidad que los que presenta la Biblia?, ¿Por qué creer en textos más antiguos como verdad, si no creen ni en los que no son tan antiguos, como los que presenta la Biblia?

Como puedes ver esto no deja de ser una contradicción ya que ambas preguntas os dejan en el aire o sin respuestas, y esto sucede porque hoy en día todo el mundo quiere ser importante, precursor, oído, tener seguidores, llenarse de like y como consecuencia final ser la voz de Dios y poseer el cetro de Dios.

Las perspectivas y matices sólo son humanas y esto nada tiene que ver con la realidad de la misma verdad que es Dios y su único y perfecto plan, y estas dos cosas en nada se parecen, porque el ser humano no tiene ni idea de lo que va a suceder en el momento que muera, porque la Biblia no da detalles concretos, excluyendo un cielo y un infierno.

Todo ser humano, incluyéndome a mí, creemos tener la verdad, pero la realidad es que solo Dios sabe de las cosas ocultas, por esto mismo debemos de vivir arrepentidos, aunque esta frase concreta una gran diferencia y está en los que creen en el evangelio y los que creen en otro evangelio.

Gálatas 1: 8 MAS SI AUN NOSOTROS, O UN ANGEL DEL CIELO, OS ANUNCIARE OTRO EVANGELIO DIFERENTE DEL QUE OS HEMOS ANUNCIADO, TENLO POR ANATEMA.

Yo no se con plena sinceridad si algunos llevan razón o ninguno la llevan, lo que si sé, es que no quiero que el día de mí propio juicio, Dios me lea el siguiente verso:

Apocalipsis 22: 18 YO TESTIFICO A TODO AQUEL QUE OYE LAS PALABRAS DE ESTA PROFECIA DE ESTE LIBRO: SI ALGUNO AÑADIERE A ESTAS COSAS, DIOS TRAERA SOBRE EL LAS PLAGAS QUE ESTAN ESCRITA EN ESTE LIBRO.

Esta vida que llevamos los cristianos es un camino de fe, es decir creer o no creer y argumentar lo que la Biblia no dice es no creer, y esto es muy fácil de entender o creer las perspectivas y argumentos de estos que exponen otros argumentos diferentes al evangelio o crees la biblia, porque a ambas no se puede creer, porque es otro evangelio.

Me han hecho preguntas de que si puedo estudiar los siete libros de la Biblia romanista, y yo les respondo que por supuesto que sí, porque eso edifica más que ver el coyote y al correcaminos, y esto es semejante a la nueva ola de teólogos universitarios que presentan otros esquemas diferente a lo que muestra la Biblia, porque hay otros textos más antiguos que declaran cosas diferentes, y mi criterio es que todo lo relacionado al mundo espiritual edifica, ahora bien, no a todo hay que creerle, y de echo tenemos un libro dudoso en la Biblia, llamado; Ester, puesto que ni hace mención a Dios, ni al templo, pero sin embargo fué canonizado y este libro revela una historia que aún no fué arqueológicamente verificado como cierta y este libro ha puesto en dudas a muchos maestros y siervos de Dios, pero bajo mi criterio, aunque me quieras llamar cerrado, yo seguiré creyendo, aunque el libro me da motivos para no creer.

Y aquí está el dilema en creer o no creer.

Dios escogió un pueblo (Israel) para mostrarse al mundo antiguo, y para mostrarse al mundo contemporáneo escogió a su propio hijo (Jesucristo), y doce apóstoles, y El mismo bajo la autoridad del espíritu Santo lo dejó plasmado en un libro llamado Biblia; Ambos pactos.

Y la Biblia está plagada desde el génesis hasta el Apocalipsis que el espíritu santo estuvo presente para la creación de la Biblia y cada acto realizado en ella misma, por ejemplo: el Espíritu Santo confirmó a Maria la llegada del Mesías, bajó como paloma a Jesucristo cuando fué bautizado, bajo como un estruendo al aposento alto donde estaban 120 personas reunidas, etc… y está también en los versos:

Génesis 1: 2  Isaías 11: 2  Salmo 104: 30   Joel 2: 28   Isaías 42: 1   Jueces 3: 10 Etc…

Esto indica que es una cuestión de fe, es decir creer o no creer, y si el espíritu Santo estuvo presente en cada acto realizado en la Biblia y cada verso del evangelio, solo tenemos dos caminos: Creer que Dios creó la Biblia y si esto es real y cierto, no me cabe la menor duda de que mandó al espíritu Santo a que en ella solo se escribiera lo que a Dios le plazca, aunque en ella misma vemos cosas incomprensibles, porque nuestra mente es limitada, y mientras estemos en este mundo jamás las entenderemos porque debemos de pasar a la dimensión de Dios, donde el tiempo, espacio y la ley del deterioro no nos corrompa, ni destruya, y solo así la entenderemos con totalidad e integridad de la manera que Dios ve las cosas, y es por esto mismo que Dios le llama fe a aquello que integró a nuestra conciencia, porque si todo fuese sencillo y creíble entonces no sería por fe nuestro caminar que llevamos hacia el Creador, y es por esto mismo que dentro de la misma Biblia hay muchas cosas que no entendemos para que nuestro camino sea en fe hacia El, puesto que si Dios hubiese dejado cada detalle sencillo, sin complicaciones hacia la salvación todo el mundo sería salvo.

Y el otro camino que tenemos es el de no creer que Dios mandó al Espíritu santo a la tierra a que se escribiera en la Biblia lo que Dios quiera, y aquí es donde nacen miles de evangelios diferentes unos de otros y donde nacen las exposiciones teológicas de los teólogos universitarios que exponen que hay versiones más antiguas con mejores verdades.

Si estudiamos la Biblia es porque la creemos, y si la creemos es porque por fe sabemos que Dios expuso en su libro lo que El quiso conforme son sus planes para la humanidad, y si creemos esto último debemos de ser sabio para descartar todo aquello que no esté escrito en la Biblia, aunque nadie puede eliminar de que hay miles de escritos antiguos relacionados con Dios que nos edifican, pero esto último nunca lo podemos de poner a la altura del evangelio.

Y lo que ningún teólogo refuta son los cuatro evangelios de la Biblia, porque en ninguno de ellos hay contradicciones y jamás encontraron papiros que lo contradigan y estos cuatro evangelios son la transición del antiguo pacto, al nuevo pacto y aquí es donde se encuentran las cinco columnas que cada iglesia (hijo de Dios) debe de vivir cada día de sus vidas, que son: Santidad, arrepentimiento, fe, misericordia y justicia, pues de estas cinco características depende la salvación de todos los seres humanos que ha habido, hay y habrá.

Enfatizar en esto último que la mayoría de los falsos maestros o lobos disfrazados en los cuatro evangelios es donde hacen sus negocios y crean la mayoría de sus engaños, porque los cuatro evangelios son solamente la transición de un pacto a otro pacto, digamos que fué el puente para la extensión del reino de Dios en la tierra, y la mayoría de los que asisten a cualquier iglesia creen que esto es el nuevo pacto, y fué su transición solamente, pues quién lo consolida el nuevo pacto fué el apóstol Pablo.

2 Pedro 1: 21 PORQUE NUNCA LA PROFECIA FUE TRAIDA POR VOLUNTAD HUMANA, SINO QUE LOS SANTOS HOMBRES DE DIOS HABLARON SIENDO INSPIRADOS POR EL ESPIRITU SANTO.

Cada verso mencionado en este tema anula todas las perspectivas y matices argumentativas de todos los teólogos universitarios que vienen a confundir en su mayoría a las personas sobre las nuevas teologías inspiradas por ellos mismos, porque si ellos dicen que hay textos más antiguos que revelan y muestran cosas diferentes a lo que la Biblia actual muestra, también todo el mundo está bajo su propio criterio de pensar que lo que ellos dicen también podría ser incorrecto o falso, porque si ellos no creen en lo que muestra la Biblia, ¿Por qué tenemos que creer en otro argumento diferente?

Y si la Biblia fue guiada, inspirada, documentada, clasificada y revelada por el espíritu Santo, según la misma Biblia, ¿porqué vamos a creer en algo que ha sido documentado, guiado e inspirado por ellos mismos, que son simples humanos y no tenemos ni certeza de que sean hombres de Dios?

 Canonizar es calificar algo como bueno, aunque crean que no lo es y si el espíritu Santo así mismo lo hizo y permitió es porque es el plan de Dios, pues Dios no va a permitir y engañarnos a todo el mundo para que nos perdamos por causa de una Biblia, y extraer perspectivas, matices y argumentos de libros cristianos que no han sido canonizados y ponerlos como base cristiana es fundamentar algo, que en vez de traer vida eterna, puede traer juicio y condenación para el expositor, como para el que lo cree.

Por lo que aconsejo que ignoren a todo aquel que exponen libros no canónicos como si lo fueran, puesto que lo que hacen es argumentar una falsa doctrina sobre la verdad que la Biblia expone y conlleva consigo mismo, porque sinceramente estos que lo hacen no se han puesto a meditar profundamente en todo lo que he argumentado en este tema sobre la severidad que conlleva a realizar dicho acto.

Yo entiendo que para cada verso hay mil argumentos diferentes mirados bajo lentes diferentes, pero el contexto que el mismo verso trae es el seguimiento de lo que se esté hablando o tratando, pero esto no es un delito, pero si es un grave error herético el imponer argumentos basados en libros no canónicos para argumentar y derribar lo que la misma Biblia expone y argumenta y esto está a la orden del día en la mayoría de iglesias y en youtube es el desayuno de cada día, pero aquellos que tengan el Espíritu Santo yo sé que Dios le mostrará este error herético y su fe no va a ser desviada.

Esto se llama confundir al pueblo de Dios y en su mayoría es para la obtención de dinero, fama y poder que youtube los apremia, pero Dios que conoce a todos los corazones también tiene sus propósitos para el oyente como para el exponente, porque Dios tanto para lo bueno, como para lo malo posee su propósito y lo permite para que su propósito se efectúe.

Exponer un argumento de un libro no canónico, para derribar un argumento bíblico, es un acto herético, con consecuencias terribles, según muestra el evangelio y todo el argumento que he presentado en este tema, donde el texto ha sido sujeto al contexto y el argumento que he expuesto, así que como conclusión final es de que nunca permitan que un teólogo por muy bonito, elocuente, razonable, y profundo que os presente cualquier argumento donde su exposición sea derribar lo que la Biblia muestra con cualquier argumento teológico de cualquier libro no canónico, ténganlo por anatema, según nos muestra la Biblia.

Tambien sería bueno de exponer aquellos que dicen que la traducción en griego o arameo poseen otro significado, y podrá ser parecido, pues los que tradujeron la biblia sabían tanto o más que nosotros de traducción y negar su contenido es darle la espalda a la reina de las biblias, (reina Valera).