LOS SOBRENOMBRES DEL CRISTIANISMO

¿De donde sacaron estos sobrenombres, si la Biblia no hace mención de ello?

¿Dónde ves en la Biblia calvinista, romanista, carismático, evangélico, adventista, etc…?

¿Quién es el autor de estos sobrenombres?

¿Qué tanto daño puede hacer esta acción?

¿Creéis que Jesucristo es partidario de estos sobrenombres?

Antes de iniciar con este tema quiero dejar claro que Lutero no creó el luteranismo, Wesley el metodismo, Calvino el calvinismo, etc... Sino sus seguidores, puesto que ellos saben lo blasfemo que es crear una religión de la biblia, y esto es una apostasía, puesto que el único que posee toda la verdad y nada más que la verdad es el Espíritu Santo, y El nos lo muestra a través de un libro, llamado: Biblia.

Si abres Internet, más que evangelio solo ves en su mayoría disputas denominacionales, donde cada quién acuña con el sello de su denominación el evangelio y patentan su verdad como si fuera la verdad de Dios.

Mi pregunta es; ¿Cómo no os habéis dado cuenta que en vez de extender el reino de Dios, estáis frenando el reino de Dios?, puesto que lo único que destaca en la mayoría de youtube son las discordias de los unos contra los otros.

A mí en lo personal me daría vergüenza llamarme cristiano xxxxxx, bajo ningún concepto lo haría, pues la Biblia lo deja bien claro:

Mateo 12: 25 SABIENDO JESUS LOS PENSAMIENTOS DE ELLOS, LES DIJO: TODO REINO DIVIDIDO CONTRA SI MISMO, ES ASOLADO, Y TODA CIUDAD O CASA DIVIDIDA CONTRA SI MISMA, NO PERMANECERA.

1 Corintios 1: 12,13 QUIERO DECIR QUE CADA UNO DE VOSOTROS DICE: YO SOY DE PABLO Y YO DE APOLOS; Y YO DE CEFAS Y YO DE CRISTO.

¿ACASO, ESTA DIVIDIDO CRISTO? ¿FUE CRICIFICADO PABLO POR VOSOSTROS? ¿O FUISTE BAUTIZADOS EN EL NOMBRE DE PABLO?.

1 Corintios 3: 4,5 PORQUE DICIENDO EL UNO: YO CIERTAMENTE SOY DE PABLO; Y EL OTRO, YO SOY DE APOLOS, ¿NO SOIS CARNALES?.

¿QUE PUES, ES PABLO, Y QUE PUES, ES APOLOS?, SERVIDORES POR LOS CUALES HABEIS CREIDO.

Podría de haber seguido exponiendo versículos que son abominables ante el suceso denominacional y sus corrientes de pensamientos que esta ocurriendo hoy en día.

Quiero exponeros que Lutero, Calvino, Valdo, Hus, wiclef, Knox, Ulrico, etc…, ninguno de ellos murieron por nosotros, ni nadie se bautiza en el nombre de estos reformadores, ni ninguno de ellos trae salvación a la vida de nadie, ¿no os dais cuenta que ellos fueron hombres con las mismas debilidades y pasiones que nosotros?, y lo mismo que Dios teológicamente le dieron a ellos a nosotros nos puede dar también, inclusive, más porque hoy en día tenemos herramientas de estudios que ninguno de ellos tuvieron, como: Bibliotecas inmensas en tu casa, llamada internet, etc….

Ahora bien, si os vais a centrar en la teología de ellos, estáis sembrando en tierra moviliza debido a que cualquiera de ellos tuvieron parte de verdad y parte de mentira y si cimentáis sobre ellos, agarrareis parte de sus mentiras también, porque la verdad teológica solo recae en el Espíritu Santo y nunca en ningún hombre, así que aquel que opine que posee la única doctrina sana y salva, es falso, y para muestra te pongo un botón, si escudriñas mi web con lupa, verás errores que yo no he visto, y en esta frase estoy imponiendo mi impotencia ante la grandeza, lo extenso, lo magistral y lo misterioso del evangelio, y también dejo muy claro el reconocimiento a través de la humildad de entender y reconocer que puedo estar equivocado en algún o algunos temas, sobre algún o algunos detalles, y esto no me da el derecho de yo crear una religión a través de mis escritos, porque mis escritos son simplemente cristianos y esto ya tiene su firma, sello y su autor que es Jesucristo.

Siempre opiné que en los últimos tiempos habitaran dentro de las iglesias los mayores apóstatas de todos los tiempos de la historia de la iglesia, pero también la doctrina más sabia, sensata e integra delante de Dios, porque seguro que existen y existirán hombres de Dios en los últimos tiempos que tomaron lo mejor de cada teólogo y perfeccionó la teología, y esto es simplemente lo que yo intento de hacer desde que escribí el primer tema, pero jamás puse el fundamento en ningún reformador o teólogo, ni en mis propios escritos, sino en Cristo.

No os dais cuenta que el fundamento son las escrituras y todo calvinista por ejemplo, está fundamentando en Calvino o Aquino, y aquí no puede existir nunca ningún fundamento porque ambos ni fueron apóstoles, ni fueron profetas de Dios, fueron teólogos simplemente, y a nosotros se nos demandó edificar sobre la Biblia que es el fundamento de la iglesia, y estos edifican sobre teólogos.

En lo personal voy a seguir creyendo y edificando sobre toda la Biblia desde el Génesis al Apocalipsis y no voy a creer ni fundamentar en una declaración de fe de ninguna denominación creada por un humano que no esté su nombre en la Biblia.

Tenemos el gran ejemplo romanista, que han ido creando a lo largo de toda su historia fundamento tras fundamento y todo hecho y creado bajo declaraciones de fe humanas, supuestamente de hombres de Dios, y su final a sido mil y una herejías que han creado del evangelio, y hoy en día en su mayoría son decenas de liturgias y tradiciones que nada tiene que ver con el evangelio, Jesucristo o el mismísimo Dios.

Díganme qué significado o consistencia tiene el que yo declare algo, que alguien declaró, y como prueba de esto tienes la web, con más de 200 temás que jamás veras en toda la web, que yo copié algo fundamental que otra persona dijo, pues, ¿Que mérito tendría entonces mi estudio?.

Si el nombre de alguien no esta en la Biblia, ¿como vamos a ponerlo como cimiento de mi vida?, esto ni es bíblico, ni argumentativo lógico, esto solo está llevando a la iglesia a una disputa y disensión que en vez de ser de Dios es del diablo, puesto que no entiendo como no pueden identificar que la división no es de Dios sino del diablo, y si miras Internet el evangelio esta totalmente dividido

Ahora resulta que los líderes del evangelio son los reformadores y no los profetas y los apóstoles, ¡esto es una broma!

Hago este tipo de comentario no queriendo dejar en mal a los reformadores, pues muchos de ellos hasta tuvieron que ofrendar sus vidas por la época que les tocó de vivir, pues con todo mi corazón creó que si Lutero y Calvino levantaran la cabeza de su tumba y vieran que hoy en día hay muchos cristianos que se apodan luteranos y calvinistas, diría ¿para esto di mi vida por el evangelio?, ¿en vez de agarrar lo bueno, sano y sensato, agarraron lo necio e idolatra?

Si el mundo cristiano no vuelve a las sendas antiguas, te aseguro que hoy en día tal vez no, pero en un futuro el mundo volverá a ver y tener otra vez una guerra con sangre reformadora, porque la necedad siempre lleva a repetir el suceso anterior, ya que estos no aprendieron del pasado.

Nuestros pensamientos nunca deben de ser ni arminianos, ni calvinistas sino bíblicos, porque esto te lleva a desunión y la Biblia te demanda a amar, pues en esto reconocerá el mundo que son discípulos de Cristo, pero la disensión forma parte del carácter del enemigo y no de Cristo, y yo os pregunto ¿con dicho carácter divisorio, creéis que el mundo os va a creer en lo que predicáis?, JAMAS. No os daís cuenta que los calvinistas, tienen que romper de la biblia cientos de versículos arminianos, y viceversa, por lo tanto el criterio de Cristo no puede estar en ellos, pues si tu para imponer una doctrina tienes que desechar versos biblicos esa doctrina no está fundamentada en la biblia, solo en parte de la biblia y esto no es de Dios, por lo tanto ambos llevan razón o ambos están errados, y yo me inclino a que ambos están errados y su pleito jamás puede ser salvatorio, pues los que andan en disensión no heredarán el reino de Dios.

La biblia completa destruye todos los argumentos de todas las denominaciones que existen en el mundo, pues las religiones las creó el diablo con la ayuda del hombre, pues si buscas y estudias las declaraciones de fe de todas las denominaciones encontrarás en ellas que para crear su argumento teólogico tuvieron que menospreciar y marginar muchos versos bíblicos, y realizar esto es herético, pues toda la biblia es inspirada por Dios, y si el argumento de una declaración de fe margina y menosprecia algún verso bíblico, su argumento queda como herético para Dios, por ejemplo

El argumento calvinista muestra que Dios hace todo en cuanto a la salvación, y hay muchos versos que así mismo lo muestra, pero el argumento arminiano muestra que el libre albedrío da salvación al ser humano y esto también invalída versos que hablan de la soberanía absoluta de Dios, y esto demuestra que ninguno pueden tener razón porque ambos pensamientos finalizan marginando, distorsionando, malinterpretando y menospreciando muchos versículos de la biblia. (Estudiar el tema de la web; Perderemos la salvación).

Mi criterio ante este polémico tema de si perderemos la salvación, es que nadie puede tener la salvación completa en la tierra, porque aquí todos estamos en un proceso y la resolución final ante este tema la encontraremos después de morir, puesto que la muerte es el proceso final de dicha metamorfósis.

Veo como los denominacionales son fieles a una declaración de fe, argumentada en lo que creyeron sus líderes, pero yo os pregunto ¿vais a dejar el resto de la Biblia por detrás?, ¿vais a fundamentar los cimientos de vuestra iglesia en la creencia de unos líderes o en la Biblia completa?

Cristo se encuentra en cada libro de la Biblia y Jesús es el principio, centro y final de ella misma, pero yo me pregunto donde están estos sobrenombres en la Biblia, pues talvez este tema en vez de haberlo escrito en este apartado debería de haberlo escrito en el tema que hablo de hombres que siguen a hombres.

Mi criterio es, que todos aprendemos de todos, pero nunca debemos de crearlo como un sobrenombre a quién yo soy, pues yo solo me defino, según el evangelio como un discípulo, siervo e hijo de Dios, pues esto mas bien yo lo veo como una especie de idolatría, mas no como una doctrina, pues yo creo que todos tenemos algo de arminiano, calvinista, dispensacionalista, teología del pacto, etc.., pero nunca somos y tenemos todo de ello en cuanto a pensamientos, pues los hombres que intentaron de crear un sobrenombre y ponerlo en la espalda de la cristiandad son personas que buscaron sus propios intereses y fama y esto no proviene ni de ellos mismos, sino de sus seguidores que fueron idólatras, y hoy en día también hemos llegado a ver lo mismo, pues un señor dijo en la tele que el mundo entero cristiano no es más que el 5%  y el resto es una celebridad del mundo cristiano bautista actual que acaba de morir hace unos días, que por supuesto me reservo los nombres, porque nadie puede juzgar a nadie si no lo conoce, pues Pablo mencionó nombres pero porque los conocía personalmente o eran de sus iglesias, pero ustedes sin conocerlos habláis mal de ellos.

Y aunque no viene a este tema, lo voy a exponer porque es muy importante: ¿Sabéis porque hay tantas disputas en las redes sociales?, porque exponéis vuestras caras en vez de solamente vuestro evangelio, siendo esto el propulsor de la fama y este carácter es del enemigo y no de Dios, porque aún no habéis discernido las herramientas de Internet, como son; Las redes sociales o youtube lo abominable que son, pues si que es cierto que dan fama, poder, economía, etc…, pero esto es del diablo y no de Dios, y si no pusierais vuestras caras nadie discutiría con vosotros, sino con vuestro evangelio nada más, y este es parte del inicio de las disensiones.

Y toda disensión está siendo realizada por estos medios, ¿hasta cuando no os vais a dar cuenta de ello? ¿tan enganchado a la fama estáis que no podéis dejar de hacerlo?

Todos aquellos que tienen un canal de youtube y posee el sobrenombre de alguna corriente de pensamiento y todo su canal es orientativo hacia dicho pensamiento y le tira dardos al contrincante, y yo os pregunto ¿creéis que Jesucristo, cuando observa esta división está contento?

Consejo: Nunca muestren su cara y nunca hablen mal de nadie, puesto que los canales siempre están creados para dejar en mal a alguien y otros son buscadores de fama, consciente o inconsciente, y el que no esté dentro de estos parámetros que se sienta orgulloso.

Si quitasen todos los canales cristianos de youtube que se han creado bajo búsqueda de fama, economía y corrientes de pensamientos denominacionales, te aseguro que quedarían muy poquitos.

CONCLUSION: Estos pensamientos con sobrenombres como luterano, calvinista, adventista, congregacionales, etc…únicamente trajo en su época una gran masacre con sangre y hoy en día está volviendo a resurgir el fuego de las ascuas que quedaron y youtube es la herramienta que la ha propulsado, así mismo os ruego que tiréis ese odio al suelo y pidan perdón a Jesucristo, puesto que maldecir solamente significa hablar mal de alguien y los cristianos solo podemos bendecir.

Razón tenia Cristo cuando dijo, que El no ha venido a traer paz, sino espada, y en estos 2000 años hemos visto que fué una profecía cumplida al pie de la letra.

Jamás se había derramado tanta sangre en este mundo, por causa de las religiones y denominaciones, y seguramente veremos más derramamiento de sangre, pues el que no aprendió del pasado está condenado a vivirlo nuevamente, y la necedad del ser humano va a la deriva buscando más sangre, y Youtube es el inicio.

Si abres Youtube más del 80% de todos los canales de YouTube cristianos lo que ves son pleitos, discusiones, disensiones y rencillas por cual es la mejor denominación y todas son malignas, o acaso crees que Calvino no fué un asesino?, pues que se lo pregunten a Miguel Servet, que fué quemado vivo y quién dió la orden, y supuestamente estamos hablando de uno de los mejores teólogos de la edad media, y fué un asesino, haora díganme donde esta su cristiandad, pues el evangelio no es lo que decimos, sino lo que hacemos, por esto mismo Cristo les dijo a sus discípulos que hagan todo aquello que los fariseos os digan que hagan, pero nunca hagan lo que ellos hacen, y sabeís porque Calvino mató o mandó a matar que es lo mismo o peor porque involucras a otros, a Miguel Servet, por defender a capa y espada sus creencias, pero si para defender el evangelio tienes que hacer cosas fuera de los mandamientos de Dios, tu argumento queda invalido delante de Dios, y ahora resulta que a tu líder, y teólogo llevó al Señor a ser salvos a millones de personas, pero resulta que este líder se quedó a las puertas del Hades por los hechos de su vida, NO CREES QUE ESTO ES CURIOSAMENTE CONTRADICTORIO.

Aún no existe ninguna denominación que podamos decir que sea de Dios, porque todas están llenas de negligencias, fallos, errores, pecados, actuaciones carnales, liturgias humanas y fundamentos fuera del literal sistemático bíblico, y de esto es lo que se trata esta web, de crear esa iglesia que la biblia hace mención de ella, pero esta iglesia no es denominaciónal, y toda persona que acabe estudiando cada tema de esta web, lograra entender el concepto de la iglesia de Cristo que la biblia nos muestra.

Tener más de 200 temas de desviaciones que posee la iglesia actual denominaciónal, esto no es un fallo, no es una negligencia, no es un error, sino que es una señora parecida a la esposa de Cristo, que bien podría ser su gemela, pero Cristo viene por su esposa y no por la gemela de su esposa, y esta es la obra maestra de Luzbel, por supuesto no todos, ni todas.

Por lo tanto dejen de pleitear por quién lleva la razón o que denominación es la mas perfecta delante de Dios, porque ninguna lo son, puesto que ese pleito que constantemente tenéis por alzar el nombre de vuestra iglesia o denominación como la mejor de todas, solamente os arrima más al fuego del mismo infierno.